Вроде там все совершеннолетние
Не?

Alyssa Lwuisse, я вот пытаюсь найти
по фото так девочки лет 14ти, сам ролик вечером только смогу посмотреть, а в пресс-релизах этого не написано, написано "родители ведут чад".
Не уверен, что там "чада" такого возраста, когда их еще надо куда-то вести.
имхо, там с обеих сторон какие-то гидроцефалы собрались %_%

Видела я этот ролик, и что-то у меня сомнения, что это "дура научила" однократно к выступлению: уж больно слаженно двигаются, видно, что занимались, и не две недели. А раз занимались - значит осознанно и с разрешения родителей. Ну и кто после этого дурак (не рассматривая моральные и эстетические аспекты самого, с позволения сказать, танца)?

Кот Аморфный, где я сказал "однократно к выступлению"? ))

осознанно
в 12-14 лет? серьезно?

с разрешения родителей
серьезно?)

Madra rua, эм, ты нигде, но обвинения в сторону руководителя звучат в таком ключе, что, мол, никто ничего не знал, а она вот тайком выучила детей нехорошему. Я могу представить, как можно не знать, что готовит ребенок к конкретному выступлению, но не знать, чем он занимается регулярно и систематически?.. Ну, может, в какой-то отдельно взятой семье и возможно, но не во всех же!

в 12-14 лет? серьезно?
Серьёзно. Вполне достаточный возраст, чтобы, как минимум, понимать, что делаешь и как это называется, а не повторять бездумно за тётенькой-руководителем. Может, на этическую оценку мозгов и не хватит (хотя чушь это, если в 14 не хватает - не хватит и в 36), но уж знать, что ты делаешь и быть способным об этом рассказать... Всяко насильно их никто не тащил.

с разрешения родителей серьезно?)
И опять же, серьёзно. Ну не могли родители не знать, чем дети занимаются. Просто не могли.

Кот Аморфный, никто ничего не знал, потому что никому до этого не было дела.
Я могу представить, как можно не знать, что готовит ребенок к конкретному выступлению, но не знать, чем он занимается регулярно и систематически?.. Ну, может, в какой-то отдельно взятой семье и возможно, но не во всех же!
тынипаверишь, как мало родителей интересуется, каким именно досугом занимается его "чадо" (тм). Хорошо, если знают, что ребенок ходит "на танцы".
а что такое "тверкинг" до этого случае вообще я удивлюсь, если знал хоть один родитель
не забывай, это Оренбург

Серьёзно. Вполне достаточный возраст, чтобы, как минимум, понимать, что делаешь и как это называется, а не повторять бездумно за тётенькой-руководителем.
они прекрасно знали, что это называется "тверкинг". Это не стрип-пластика, не пол-данс, не эротический танец. Это тверкинг. Упражнения на развитие мышц бедер и ягодиц. А также - развитие координации и чувства ритма.
а теперь включаем мозг
вокруг все крутят попой. И это - КРУТО. В 12-14 лет мы делаем то, что КРУТО. другой вопрос, что каждый считает для себя крутым - кто-то гарантию поступления в вуз, кто-то грудь третьего размера. В 12-14 лет все-таки, скорее, грудь. А тут предлагают научить крутить попой так, как никто не умеет, и круче тебя будет только какая-нибудь ДжейЛо.
Сейчас повсюду предлагают занятия стрип-пластикой, открыто, зачем устраивать проверки на тайные секты, мне не очень понятно, ну да ладно.
И потом. Плохо? почему плохо?
чем плохо?
и еще. снова вспоминаем возраст. 12-14-16 лет. Я буду это делать, потому что я не такой, как все. Я не пробую траву, я занимаюсь танцами. Я не разрушаю свое здоровье. ПОЧЕМУ это плохо?

И опять же, серьёзно. Ну не могли родители не знать, чем дети занимаются. Просто не могли.
вылезай из коробки уже

Madra rua, смотри. Ребенок приходит домой. Он говорит, как называется то, чем он занимается. Он показывает какие-то элементы. Он обсуждает это с друзьями. Если при всём при том родитель не поинтересовался, что такое этот "тверкинг" - ну, значит, родителю абсолютно параллельно, чем ребенок занимается, и он не против, лишь бы при деле был. А значит и возмущаться нечему. То есть нет никаких несчастных "обманутых родителей" и "развращаемых детей", о которых так пылко вещает этот правозащитник в статье. Всех всё устраивает.

Второе. Ты всё правильно пишешь - где-то так это дети и воспринимают. Ну и, собственно, что? Видела я этот тверкинг (и конкретно обсуждаемое видео в том числе - довольно невинное, к слову). С моей точки зрения - некрасиво и неэстетично, но это частное мнение, которое никого не волнует. Да, трясут попами. Да, содержит сексуальные коннотации. Но, будем откровенны, 90% современных танцев их содержат (не современных, в общем, тоже, но не так прямо). Не вижу повода как-то выделять конкретно этот случай и конкретно это направление. И, на мой взгляд, это скорее вопрос вкуса и чувства меры, чем правовых взаимоотношений.
И, можешь бросить в меня камень, но я тоже, убей, не понимаю, ПОЧЕМУ это плохо? - по крайней мере, настолько плохо, чтобы поднимать шумиху в прессе. Если господину Панину не нравится - пусть не отдает своего ребенка этим заниматься, всё.
Все ж таки, они не на панели танцуют, в самом деле. Это просто танец.

Кот Аморфный, Ребенок приходит домой. Он говорит, как называется то, чем он занимается. Он показывает какие-то элементы и далее

вылезай из коробки, пожалуйста.

И, можешь бросить в меня камень, но я тоже, убей, не понимаю, ПОЧЕМУ это плохо? - по крайней мере, настолько плохо, чтобы поднимать шумиху в прессе. Если господину Панину не нравится - пусть не отдает своего ребенка этим заниматься, всё.
Все ж таки, они не на панели танцуют, в самом деле. Это просто танец.
а теперь я тебя отправлю к исходному моему посту

честное слово, я не трясу у тебя перед лицом этой статьей и не кричу, что это плохо, или что это хорошо, или что надо что-то запретить, или наоборот, насадить. И ни к чему не призываю. Правда. Я говорю о другом. Если ты считаешь, что инцидент, который меня затронул, высосан из пальца - наздоровье, это твое мнение что совершенно не означает. что отныне он перестанет существовать, или перестанет меня волновать.

вылезай из коробки, пожалуйста.
Прости, у нас, наверное, совсем разные взгляды на этот вопрос. Я рассказала свой, и правда не понимаю, почему просто "всё не так и точка".
Но я никогда не отрицала, что я глупая и плохо понимаю недосказанное. Именно поэтому я обычно не имею в виду, больше, чем написала, и очень расстраиваюсь, когда мне приписывают мнения, которых я не высказывала. И, наверное, у меня совсем плохо с выражением мыслей, если ты думаешь, что я думаю, что ты трясёшь у меня перед лицом этой статьей и что-то там кричишь, или что я считаю этот инцидент не заслуживающим внимания. Мне очень, очень, очень жаль, что из моих слов складывается такое впечатление, потому что у меня в мыслях не было нападать на тебя или призывать не беспокоиться по этому поводу. Я просто сказала, что на мой взгляд корень проблемы не в выборе направления танца, а в ханжестве чиновников. Это просто точка зрения, которую мне захотелось высказать, потому что тема затронула и меня тоже. Извини.

Кот Аморфный, при чем тут взгляды? у меня опыт, у тебя опыт. Мой опыт мне говорит, что описанная тобой ситуация не просто идеальна, она сферична в вакууме, и если такое бывает в жизни - я бесконечно рад за такие семьи.
почему просто "всё не так и точка".
вот то же самое могу сказать про твои аргументы.

из последнего пассажа ничего не понял, извини %_%

Именно это я имела в виду под "взглядами"
имхо, тут не стоит смешивать
"взгляд" - субъективная позиция; то, как мне кажется, есть и/или должно быть
"опыт" - более объективная база случаев, обнаруженных в реальной жизни. К моей позиции может не иметь никакого отношения)

о, вот так понятнее, спасибо) *да, я тупой и никогда этого не скрывал Т_Т

по-моему, дурак тут только один - этот чиновник
почему ты так думаешь?
а обучать детей х*йне, потому что это модная х*йня - по-твоему нормально и умно?

Кот Аморфный, понимаешь, энному количеству родителей не пофиг, чем их чадо занимается, только в случае если чадо заставляют реализовывать мечты родителй. Это факт. Почему родители возбухают сейчас - тоже понятно, попы свои им прикрыть надо. А то ж реально жеж выходит, что не доглядели.
Про чем плохо - у всего должны быть свои рамки, вот в данном случае - рамки приличия. На мой личный взгляд = здесь они нарушены. Кроме того, данная сфера всё-таки как-то регулируется законом. И да, это ещё один повод для хипишения родителей, им же прилететь может. А так, конечно, и мадам надо думать, кого и чему учить. и родителям нужно просто нормально детей воспитывать (но это утопия. да)

Кролик Белый, мадам еще надо подумать, что и в каком виде показывать общественности
мадам вообще надо много о чем подумать. И что-то мне подсказывает. что ей такую возможность дадут

мадам еще надо подумать, что и в каком виде показывать общественности \
Да-да-да...

О, а куда делся мой прошлый коммент? Оо

Madra rua, имхо, тут не стоит смешивать ок, принято.

обучать детей х*йне, потому что это модная х*йня - по-твоему нормально и умно?
Понимаешь, большая часть внешкольных занятий попадает под, к слову, весьма размытое, определение неведомой фигни, модной или не очень. Не вижу, чтобы тверкинг как-то выделялся на общем фоне. Умно или не очень это с точки зрения дамы - зависит от целей и мотивов этой дамы, о которых мы не знаем (например, если она хотела заработать денег на популярном течении - это довольно умно, хоть и не очень этично; или она может совершенно искренне считать, что ничего "такого" в этом нет - в конце концов, то же танго - на редкость откровенный танец, и ничего, никого сейчас не возмущает). Дурной вкус - да, но это никак не связано с умом и, главное, абсолютно неподсудно.

Мне, честно говоря, еще не вполне понятна ситуация: что это вообще была за студия? То есть, возможна ли ситуация, чтобы и правда никто не знал, чем они занимаются? Вряд ли, мне кажется. И всех всё устраивало, пока этот отчётный концерт не посмотрел какой-то совершенно левый дядька.

Кролик Белый, в общем да, но "пофиг" и "ничего не знал, от меня скрывали, а тут вдруг глаза открылись" - разные вещи. И первое - проблема отнюдь не танцевальной школы.
Рамки приличия - это очень-очень тонкая сфера. Более того, конкретно данный танец со всей очевидностью пытались лишить сомнительных коннотаций настолько, насколько это вообще возможно: понятно, откуда взялась идея с пчёлами, которые, видимо, якобы, ээээ, угрожают медведю жалом (ладно, это действительно на редкость нелепо и звучит и выглядит; но если тверкинг - основное направление в этой школе, даже и не знаю, как это можно было обыграть невиннее).

Кот Аморфный, понимаешь, в том и фигня. что никто ни от кого ничего не скрывал. Ну явно же.
Рамки приличия - это очень-очень тонкая сфера. Тонкая. Но тут.. э... невозможно вообще его лишить известной направленности. Да, танец на любителя, но не детьми и не для детей.

И да, я прекрасно помню, что танец - это вертикальное выражение горизонтального желания (привет какому-то из занятий Интеркельтика). Вопрос, что и как выражать.

Не вижу, чтобы тверкинг как-то выделялся на общем фоне.
я бы как-то не поставил его на одну доску с, скажем, балетом.
хотя, по моему мнению, нет и вряд ли будет когда-нибудь танец более страстный и более откровенный, чем танго, тут все-таки вполне конкретный смысл заложен в телодвижения, при минимуме эстетизма.
Кроме того, не забываем про давнюю табуированность именно чресел.

Дурной вкус - да, но это никак не связано с умом и, главное, абсолютно неподсудно.
вот тут ты ошибаешься. У нас уже есть поправка о "непропаганде", статья о действиях развратного характера и статья о педофилии, тетенька вполне рискует под нее попасть. В пресс-релизе об этом, к слову, было.
С умом это связано напрямую, но сейчас мне лень расписывать. Если не поймешь- попозж распишу. Мне странно, что ты этого не видишь Оо

Мне, честно говоря, еще не вполне понятна ситуация: что это вообще была за студия? То есть, возможна ли ситуация, чтобы и правда никто не знал, чем они занимаются? Вряд ли, мне кажется.
ВЫЛЕЗЬ ИЗ КОРОБКИ
это обычная детская студия. ритмика, танец живота, стрип, и МОДНЫЙ НОВООРЛЕАНСКИЙ ТАНЕЦ (торопитесь, запись ограничена).
очень мало кто из преподавателей пускает на свои занятия

проблема отнюдь не танцевальной школы.
а никто не говорит, что это проблема ТОЛЬКО танцевальной школы. Но и ее тоже.

со всей очевидностью пытались лишить сомнительных коннотаций настолько, насколько это вообще возможно
на твоем месте я бы не стал с такой легкостью разбрасываться словами "со всей очевидностью", "конечно же" и им подобным. Я говорила утром с некоторыми... скажем, мальчиками из смотревших ролик, и мне было ссказано, что посыл там вполне однозначный.

вряд ли направление основное, на одном направлении ни одна студия не выживет. Скорее, экспериментальное

Кролик Белый, желания тоже разные бывают. вот кому-то, например, очень хочется выпить

есть такая картинка - предатели целуют антихриста в зад. Пример самого низкого поступка.
Так вот, на пять минут приковывать взгляд зрителя к заднице - не слишком эстетично, не кажется ли почтенному собранию?
как элемент танца, мимолетные несколько движений - почему нет. Но как единственная составляющая - не стоит.
А главное, действительно,
не детьми и не для детей

по моему мнению, нет и вряд ли будет когда-нибудь танец более страстный и более откровенный, чем танго
Даааа! Хотя и вальс можно станцевать так, что внешне всё прилично, а по факту коленки дрожат...

Кролик Белый, станцевать-то и хорнпайп можно, не касаясь друг друга и только видя мельком в зеркале, но так, что коленки дрожат ^_^ что не наделяет сам по себе хорнпайп каким-то конкретным посылом кроме посыла "давайте выпьем уже", а говорит лишь об экспрессии исполнителей))))

*вальс. хочу вальс.

ну как бы вот

www.okolokremlya.ru/pedo-pchyo/

Alyssa Lwuisse, спасибо. пойду почитаю

Alyssa Lwuisse, спасибо!

Кот Аморфный, а сутью моего поста была цензура, традиционно неуклюжая у нас, и попытки симптоматического лечения социальных болезней методом, иногда именуемым "вырезать гланды через ж*пу", простите

О, а я, оказывается, этот ролик в сильно урезанном виде смотрела. Беру назад все слова про невинность.))

Кот Аморфный, сим признаешь ли свою ошибку, каешься ли публично и обещаешь ли больше так не делать? ))

Madra rua, эм, нет! Признаю ошибку в оценке данного конкретного ролика ввиду недостатка предоставленной для анализа информации.))

Кот Аморфный, не увиливай!

Madra rua, ты же понимаешь, что ничего подобного обещать тебе я не могу?)

Кот Аморфный, я предпочитаю услышать слова не мальчика, но мужа!