ежу понятно, что красный подгузник поверх синего трико уже сам по себе бренд
Т.е. все лица с некими известными атрибутами (от шрама в виде молнии до характерного зонтика знака организации Hellsing) отметаются сразу?
А как в случае фильмов быть с привязкой образов к актёрам (в лицо сложно не узнать)?

И да, современность - это 2000-е или что-то иное?

Синяя_звезда, ненен, зонтик знак организации Хеллсинг это тоже бренд, но разница в том, что, скажем, пройтись по улице в два часа пополудни с зонтиком неявно выставленной подвеской - это одно, а вот в красном подгузнике поверх синих трико - совсем другое))) я хотел попросить, чтобы люди не впадали в крайность, начиная перечислять человека-паука, человека-дятла, человека-спать и прочих эпатажных личностей)))
вот Малдеру же не нужно, чтобы рядом с ним висела летающая тарелка, для того, чтобы можно было точно сказать, что он Малдер?)))

А как в случае фильмов быть с привязкой образов к актёрам (в лицо сложно не узнать)?
в фильме актер все равно в образе, и именно этот образ мы и узнаем))) *а если нет, то это плохой актер
современность - это 2010-2012))))

Рассвет второй ступени,
неявно выставленной подвеской - это одно
... а также неизменной сигариллой, круглыми очками и длинными светлыми волосами И в костюме, скорее всего (хотя узнать можно и в непривычной одежде). На мой взгляд, такой набор характерных черт выдает (при соответствии иным параметрам персонажа, разумеется) почти так же быстро, как трико =)

вот Малдеру же не нужно, чтобы рядом с ним висела летающая тарелка, для того, чтобы можно было точно сказать, что он Малдер?)))
Если рядом с ним будет летающая тарелка, я усомнюсь, что это Малдер: слишком ему повезло
Кстати, Малдер и Скалли в указанную категорию почти вписываются (из-за I Want to Believe).

Весьма узнаваем доктор Хаус.

Синяя_звезда, все же есть некоторая грань, за которой "набор характерных черт" становится карнавальным костюмом) имелось в виду, в чем можно пройти по улице, чтобы это выглядело, как ты идешь по улице по своим делам, а не с косплей-феста выбежал на пять минут за минералкой же)

*мм? почему попадают? и почему почти? *тупит*

Хаус, да))

Рассвет второй ступени,
В принципе, с указанными чертами вполне можно пройти по улице по своим делам. Круглые очки и костюмы носят многие, светлые волосы тоже не редкость, а сигарилла... привычки бывают разные

*мм? почему попадают? и почему почти? *тупит*
Это 2008 год, а не 2010-2012

*сидит и думает. Всё осложняется длиной периода*

В принципе, с указанными чертами вполне можно пройти по улице по своим делам. Круглые очки и костюмы носят многие, светлые волосы тоже не редкость, а сигарилла... привычки бывают разные
о чем я и говорю))

Это 2008 год, а не 2010-2012
а ну да ерунда

сидит и думает. Всё осложняется длиной периода*
ок
начиная с 2000)))) некритично, на самом деле)

Рассвет второй ступени,
Падре Александра - причём без оружия - тоже можно узнать

Наверно, узнала бы Шона Дивайна версии фильма (слишком характерные внешность и мимика). Да и некоторые другие персонажи Бейкона с поправкой на возрастные изменения наверняка останутся узнаваемы. Вышеупомянутые ГПшные персонажи фильмовой версии даже в маггловской одежде и "20 лет спустя" наверняка подлежат узнаванию. Допускаю, что узнала бы главных героев Suits, хотя не уверена в этом.

Синяя_звезда, падре Александр узнаваем даже в полном облачении фараона (с саркофагом)

ой, а я их никого не знаю(((( *ушел изучать)

Рассвет второй ступени,
По крикам с изложением Писания из-под крышки саркофага?

"Таинственную реку" всячески рекомендую, фильм своеобразный, но сильный

Синяя_звезда, боюсь, от саркофага оччень быстро ничего не останется

*записал*

Рассвет второй ступени,
Ты недооцениваешь египетские саркофаги! Хотя... вряд ли кто-то осмелится вручить падре настоящий саркофаг. И тогда... мне жаль того, кто решит так развлечь Александра