вот давно хотела тебя спросить...не знаю в тему или нет. если Сигюн без чаши, то яд же от змеи будет капать?
а помнится когда яд капает, то от судорог Локи происходят землетрясения...а они щас слишком часто происходят
получается Сигюн виновата?
пардон если это бред. он у меня последнее время часто бывает

Helen Hudson, ни Сигюн, ни чаши означает отсутствие веры в помощь ближнего)
ты правильно мыслишь, имхо, но Сигюн не виновата. Ее любовью Локи жив, но она же тоже лишь женщина. Пошла чашу вылить, оступилась, ногу сломала. Или напал кто. Или устают руки, сколько тысяч лет прошло?)
Скади виновата, она змею повесила.

К слову, обновление страданий Локи каждый цикл, их непрерывность и бесконечность параллельны страданиям Прометея.
И тот, и другой принадлежат расе ДО богов (один титан, другой йотун *), и тот, и другой имеют отношение к огню. И тот, и другой что-то вечно у богов таскают втихаря.
Но Прометей получил прощение. А Локи - трансформацию в хтонического демона, врага народа и Всеп*здец.
Вот где логика?

___________
*Однажды у Сигюн спросили, правда ли, что Локи великан. Асинья покраснела и ответила:
- Правда.*

я рада хотя бы тому что не совсем бред и он имеет какой то здравый смысл под собой.
а то меня часто стали обвинять в бредовости

Helen Hudson, я боюсь что-либо утверждать)
имхо, это так